|
Area per chiacchierare, inserire auguri e notizie varie
Moderatore: cheti
da asia27 il 19 feb 2008, 16:17
no ale non ha capito male, il bimbo è nato davvero qualche settimana fa...non so come sta ma so che è nato. l'ho visto anch'io il programma.
Eliana mamma di Alessio nato il 13 Giugno 2004 40 settimane 3825 gr x 51 cm, e Asia nata il 18 ottobre 2007. 27 settimane + 3 1060 gr. x 39 cm
-
asia27
- Bimbo
-
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 29 gen 2008, 22:03
- Località: Augusta
da stefaniabovo il 19 feb 2008, 16:31
sandra ha scritto:Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO? se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie. Ciao Sandra
Sono pienamente d'accordo con te!
Ritengo, inoltre, che le donne debbano essere più informate sulla possibilità di portare a termine la gravidanza e di non riconoscere il bimbo una volta nato. La legge tutela questa scelta e permette l'adozione immediata del bambino!
Secondo me mancano sia educazione sessuale sui metodi contraccettivi (capita ancora che le donne scelgano di abortire come metodo anticoncezionale!) che senso di responsabilità...
E poi questa smania del figlio perfetto....
Anna, nata il 21 gennaio 2006 a 23 settimane + 5, peso 745 gr. http://www.annacensi.it Andrea, nato a termine il 21 novembre 1999, peso 3.560 gr
-
stefaniabovo
- Anziano
-
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 9 mag 2007, 22:40
- Località: lonato
-
da cheti il 19 feb 2008, 18:46
sandra ha scritto:Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO? se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie. Ciao Sandra
Stesso mio pensiero.
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da gabriella tolotti il 19 feb 2008, 20:49
cheti ha scritto:sandra ha scritto:Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO? se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie. Ciao Sandra
Stesso mio pensiero.
si. pienamente d'accordo.
Per Ale: tua suocera ha capito benissimo!
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett. Pesava 510 gr
-
gabriella tolotti
- Saggio
-
- Messaggi: 7985
- Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
- Località: (MB)
da Ale & Ric il 19 feb 2008, 20:59
Era vero!
Non me lo sarei mai sapettato.Anche xche' dice tante di quelle baggianate con una convinzione tale...
Cmq..ho trovato questo.
http://it.notizie.yahoo.com/quotidi/200 ... a19_1.html
Quindi,una pre ghierina x questo piccolissimo angelo.
Nato a settimane 34+1 Kg 1.500 cm 41 c.c. 30 il 15.3.2007 IUGR e oligoamnios
-
Ale & Ric
- Camminante
-
- Messaggi: 306
- Iscritto il: 16 set 2007, 17:26
- Località: Siracusa
da vale il 19 feb 2008, 21:11
Ora mi odierete, ma che cavolo c'entra la 194 con la prematurità estrema? È il discorso di base che è ben diverso, la libera scelta.
No, non sono d'accordo. Giù le mani dalla 194. Eppure sapete bene cosa penso a proposito della vita.
Non bannatemi, ma non mi piace la strumentalizzazione che viene fatta della prematurità (prematuri estremi vivi e vegeti) per approdare alla revisione (e quale revisione) della 194. Non mi piace affatto questa equazione.
Un bacio a tutti
Vale e Love
-
vale
- Saggio
-
- Messaggi: 5618
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:19
- Località: Svezia
-
da Fran il 19 feb 2008, 22:17
Mi avete incuriosito con questa legge 194. Ora vado a cercarla.
Fran & Baby (26w 888 gr. 5 Sett. 2003)
-
Fran
- Ometto
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 6 apr 2007, 5:44
- Località: USA
da mariarosaria il 19 feb 2008, 23:21
Vale ha ragione, la libertà di scegliere è fondamentale, la 194 non si tocca, poi possiamo discutere di sostegno alle donne, informazione, ed altro, ma vi rendete conto che in non so quale ospedale sono arrivati circa 5 poliziotti, perchè chiamati da un infermiere che denunciava un aborto clandestino(in ospedale?), che altro non era che un dolorosissimo aborto terapeutico!!!!!!
Maria Rosaria, mamma di Michela 25/02/2003 3060gr a 41 w, ed Emanuele 5/12/ 2005, 1400gr a 32 w.
-
mariarosaria
- Camminante
-
- Messaggi: 371
- Iscritto il: 6 ago 2007, 22:36
- Località: caserta
da Silvia il 20 feb 2008, 8:33
La 194 andrebbe forse rivista in meglio sono d'accordo con voi sia chiaro...Ma in Italia quando si rivede una legge non e' mai in meglio..C'e' il rischio che nn permettano piu' alla donna di avere i propri diritti, di poter scegliere...
Scusate tanto..ma perchè non vedete chiaramente che solo ora si parla di prematuri???....
A me non piace essere strumentalizzata..da quando la 194 e' diventata una battaglia politica ci cercano, ci chiamiano..Scommettete che tra 2 mesi dopo le elezioni non si parlera' piu' di prematuri come e' successo in tutti questi anni?
Io sono contenta se le storie come quella di Anna, di Daniele vengono fuori perche' sono storie di speranza, di vita....ma quando si comincia ad esagerare e a far passare per assassina una donna disperata che a 22 settimane ha praticato un aborto terapeutico beh...non ci sto piu'...
Non ve l'avevo detto ma quando abbiamo fatto il meeting a Marina di Pisa avevo chiamato tantissime redazioni - da quelle nazionali a quelle locali - dicendo che ci sarebbe stato un meeting nazionale, che il portale era primo in Italia, se volevano fare un servizio, che c'erano bambini nati alla 23esima, sarebbe stato bello intervistare le mamme......Mi hanno detto tutti: Non ci interessa, non c'e' una vera notizia....
Ora invece sono i giornalisti che chiamano..cosi'..in qualche mese all'improvviso la storia del prematuro interessa...
-
Silvia
- Saggio
-
- Messaggi: 5235
- Iscritto il: 2 apr 2007, 0:04
- Località: Civitavecchia - Roma
-
da Lu il 20 feb 2008, 9:09
Sono d'accordo.
E sinceramente in questo caso non credo c'entrino i progressi della scienza. Bimbi vivi alla 22/23 settimana ne sono sempre nati (e ovviamente credo che in un aborto terapeutico non sia una bella cosa) certo ora possono essere aiutati a resistere, ma non vedo quale vantaggio dia in un'IVG.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr) Orgogliosa di essere una sfaticated housewife! http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
-
Lu
- Omaccione
-
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
- Località: Torino
-
da sandra il 20 feb 2008, 9:11
Continuo a non essere d'accordo con te. E non mi sento strumentalizzata.
Penso che tutte noi abbiamo provato sdegno per come sono intervenuti a Napoli con la Signora che aveva abortito, ma penso che generalizzare sia davvero molto facile.
Ma continuo a credere che la 194 vada assolutamente rivista.
Mamma di Tommaso, 32 sett 1650 gr. 29/06/2002
-
sandra
- Uomo
-
- Messaggi: 2192
- Iscritto il: 2 apr 2007, 21:22
- Località: Cassano d'Adda MI
da Lu il 20 feb 2008, 9:16
Io sono particolarmente contraria all'aborto terapeutico perchè (per il lavoro che ho fatto svariati anni) mi pare aberrante negare il diritto fondamentale ai portatori di handicap.
Detto questo mi pare abbastanza ipocrita ricondurre il tutto al nasce vivo/ nasce morto.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr) Orgogliosa di essere una sfaticated housewife! http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
-
Lu
- Omaccione
-
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
- Località: Torino
-
da Silvia il 20 feb 2008, 9:18
Cmq io nn discutevo se e come ridiscutere la 194 ma solo sul fatto che dopo che e' stato aperto il dibattito ora si parla di prematuri... quando prima nn facevano cosi' notizia...
-
Silvia
- Saggio
-
- Messaggi: 5235
- Iscritto il: 2 apr 2007, 0:04
- Località: Civitavecchia - Roma
-
da sandra il 20 feb 2008, 9:19
Silvia ha scritto:Cmq io nn discutevo se e come ridiscutere la 194 ma solo sul fatto che dopo che e' stato aperto il dibattito ora si parla di prematuri... quando prima nn facevano cosi' notizia...
Se ho frainteso, scusami. Se le cose stanno così sono d'accordo con te.
Mamma di Tommaso, 32 sett 1650 gr. 29/06/2002
-
sandra
- Uomo
-
- Messaggi: 2192
- Iscritto il: 2 apr 2007, 21:22
- Località: Cassano d'Adda MI
da gabriella tolotti il 20 feb 2008, 10:04
Silvia ha scritto:La 194 andrebbe forse rivista in meglio sono d'accordo con voi sia chiaro...Ma in Italia quando si rivede una legge non e' mai in meglio..C'e' il rischio che nn permettano piu' alla donna di avere i propri diritti, di poter scegliere...
Questo è anche vero...
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett. Pesava 510 gr
-
gabriella tolotti
- Saggio
-
- Messaggi: 7985
- Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
- Località: (MB)
Torna a Discussioni libere
Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti
|
|
|
|