Ultimo Urlo - non visibile
Gli urli sono visibili solo agli utenti autorizzati.
 

Moda dei prematuri - La vita in diretta

Area per chiacchierare, inserire auguri e notizie varie

Moderatore: cheti

Messaggioda asia27 il 19 feb 2008, 16:17

no ale non ha capito male, il bimbo è nato davvero qualche settimana fa...non so come sta ma so che è nato. l'ho visto anch'io il programma.
Eliana mamma di
Alessio nato il 13 Giugno 2004 40 settimane 3825 gr x 51 cm,
ImmagineImmagine
e Asia nata il 18 ottobre 2007. 27 settimane + 3 1060 gr. x 39 cm
ImmagineImmagine
Avatar utente
asia27
Bimbo
Bimbo
 
Messaggi: 766
Iscritto il: 29 gen 2008, 22:03
Località: Augusta

Messaggioda stefaniabovo il 19 feb 2008, 16:31

sandra ha scritto:
Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO?
se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
:) :) :)


Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie.

Ciao

Sandra


Sono pienamente d'accordo con te!
Ritengo, inoltre, che le donne debbano essere più informate sulla possibilità di portare a termine la gravidanza e di non riconoscere il bimbo una volta nato. La legge tutela questa scelta e permette l'adozione immediata del bambino!
Secondo me mancano sia educazione sessuale sui metodi contraccettivi (capita ancora che le donne scelgano di abortire come metodo anticoncezionale!) che senso di responsabilità...
E poi questa smania del figlio perfetto....
Anna, nata il 21 gennaio 2006 a 23 settimane + 5, peso 745 gr.
http://www.annacensi.it

Immagine

Andrea, nato a termine il 21 novembre 1999, peso 3.560 gr
Immagine
Avatar utente
stefaniabovo
Anziano
Anziano
 
Messaggi: 3632
Iscritto il: 9 mag 2007, 22:40
Località: lonato

Messaggioda cheti il 19 feb 2008, 18:46

sandra ha scritto:
Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO?
se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
:) :) :)


Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie.

Ciao

Sandra

Stesso mio pensiero.
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
Avatar utente
cheti
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 7564
Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50

Messaggioda gabriella tolotti il 19 feb 2008, 20:49

cheti ha scritto:
sandra ha scritto:
Silvia ha scritto:Ao''...teste dure MA ANCORA NN AVETE CAPITOOOOOOOOOOOOOOO?
se ne parla solo perche' vogliono rivedere la 194!!!!!!
:) :) :)


Scusa Silvia, io sono FAVOREVOLISSIMA ad una revisione della 194 dati i progressi fatti dalla medicina al giorno d'oggi!!!! Una revisione non significa un'abrogazione della legge, per la quale sarei assolutamente contraria perché una donna ha diritto di decidere se abortire o meno...ma la revisione assolutamente sì. E sarebbe anche ora! Dagli anni 60 la medicina ha fatto passi da gigante quindi reputo sia giusto e DOVEROSO rivederla alla luce delle nuove tecnologie.

Ciao

Sandra

Stesso mio pensiero.
si. pienamente d'accordo.

Per Ale: tua suocera ha capito benissimo!
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett.
Pesava 510 gr

Immagine
Avatar utente
gabriella tolotti
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 7985
Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
Località: (MB)

Messaggioda Ale & Ric il 19 feb 2008, 20:59

Era vero!
Non me lo sarei mai sapettato.Anche xche' dice tante di quelle baggianate con una convinzione tale...
Cmq..ho trovato questo.
http://it.notizie.yahoo.com/quotidi/200 ... a19_1.html
Quindi,una pre :cry: ghierina x questo piccolissimo angelo.
ImmagineImmagine

Nato a settimane 34+1 Kg 1.500 cm 41 c.c. 30 il 15.3.2007
IUGR e oligoamnios
Avatar utente
Ale & Ric
Camminante
Camminante
 
Messaggi: 306
Iscritto il: 16 set 2007, 17:26
Località: Siracusa

Messaggioda vale il 19 feb 2008, 21:11

Ora mi odierete, ma che cavolo c'entra la 194 con la prematurità estrema? È il discorso di base che è ben diverso, la libera scelta.

No, non sono d'accordo. Giù le mani dalla 194. Eppure sapete bene cosa penso a proposito della vita.

Non bannatemi, ma non mi piace la strumentalizzazione che viene fatta della prematurità (prematuri estremi vivi e vegeti) per approdare alla revisione (e quale revisione) della 194. Non mi piace affatto questa equazione.


Un bacio a tutti
Vale e Love
Valelove
Love 27+0, 930 g, 05/11/2003
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
Avatar utente
vale
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 5618
Iscritto il: 3 apr 2007, 23:19
Località: Svezia

Messaggioda Fran il 19 feb 2008, 22:17

Mi avete incuriosito con questa legge 194. Ora vado a cercarla.
Fran & Baby (26w 888 gr. 5 Sett. 2003)
Avatar utente
Fran
Ometto
Ometto
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: 6 apr 2007, 5:44
Località: USA

Messaggioda mariarosaria il 19 feb 2008, 23:21

Vale ha ragione, la libertà di scegliere è fondamentale, la 194 non si tocca, poi possiamo discutere di sostegno alle donne, informazione, ed altro, ma vi rendete conto che in non so quale ospedale sono arrivati circa 5 poliziotti, perchè chiamati da un infermiere che denunciava un aborto clandestino(in ospedale?), che altro non era che un dolorosissimo aborto terapeutico!!!!!!
Maria Rosaria, mamma di Michela 25/02/2003 3060gr a 41 w, ed Emanuele 5/12/ 2005, 1400gr a 32 w.
Avatar utente
mariarosaria
Camminante
Camminante
 
Messaggi: 371
Iscritto il: 6 ago 2007, 22:36
Località: caserta

Messaggioda Silvia il 20 feb 2008, 8:33

La 194 andrebbe forse rivista in meglio sono d'accordo con voi sia chiaro...Ma in Italia quando si rivede una legge non e' mai in meglio..C'e' il rischio che nn permettano piu' alla donna di avere i propri diritti, di poter scegliere...
Scusate tanto..ma perchè non vedete chiaramente che solo ora si parla di prematuri???....
A me non piace essere strumentalizzata..da quando la 194 e' diventata una battaglia politica ci cercano, ci chiamiano..Scommettete che tra 2 mesi dopo le elezioni non si parlera' piu' di prematuri come e' successo in tutti questi anni?
Io sono contenta se le storie come quella di Anna, di Daniele vengono fuori perche' sono storie di speranza, di vita....ma quando si comincia ad esagerare e a far passare per assassina una donna disperata che a 22 settimane ha praticato un aborto terapeutico beh...non ci sto piu'...

Non ve l'avevo detto ma quando abbiamo fatto il meeting a Marina di Pisa avevo chiamato tantissime redazioni - da quelle nazionali a quelle locali - dicendo che ci sarebbe stato un meeting nazionale, che il portale era primo in Italia, se volevano fare un servizio, che c'erano bambini nati alla 23esima, sarebbe stato bello intervistare le mamme......Mi hanno detto tutti: Non ci interessa, non c'e' una vera notizia....

Ora invece sono i giornalisti che chiamano..cosi'..in qualche mese all'improvviso la storia del prematuro interessa...
Silvia
mamma di Riccardo 27 sett. 915 gr. 07/08/06

http://www.soldodicacio.com
Immagine
Avatar utente
Silvia
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 5235
Iscritto il: 2 apr 2007, 0:04
Località: Civitavecchia - Roma

Messaggioda Lu il 20 feb 2008, 9:09

Sono d'accordo.
E sinceramente in questo caso non credo c'entrino i progressi della scienza. Bimbi vivi alla 22/23 settimana ne sono sempre nati (e ovviamente credo che in un aborto terapeutico non sia una bella cosa) certo ora possono essere aiutati a resistere, ma non vedo quale vantaggio dia in un'IVG.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr)
Immagine
Immagine
Immagine
Orgogliosa di essere una sfaticated housewife!
http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
Avatar utente
Lu
Omaccione
Omaccione
 
Messaggi: 2545
Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
Località: Torino

Messaggioda sandra il 20 feb 2008, 9:11

Continuo a non essere d'accordo con te. E non mi sento strumentalizzata.

Penso che tutte noi abbiamo provato sdegno per come sono intervenuti a Napoli con la Signora che aveva abortito, ma penso che generalizzare sia davvero molto facile.

Ma continuo a credere che la 194 vada assolutamente rivista.
Mamma di Tommaso, 32 sett 1650 gr. 29/06/2002
Immagine
Avatar utente
sandra
Uomo
Uomo
 
Messaggi: 2192
Iscritto il: 2 apr 2007, 21:22
Località: Cassano d'Adda MI

Messaggioda Lu il 20 feb 2008, 9:16

Io sono particolarmente contraria all'aborto terapeutico perchè (per il lavoro che ho fatto svariati anni) mi pare aberrante negare il diritto fondamentale ai portatori di handicap.
Detto questo mi pare abbastanza ipocrita ricondurre il tutto al nasce vivo/ nasce morto.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr)
Immagine
Immagine
Immagine
Orgogliosa di essere una sfaticated housewife!
http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
Avatar utente
Lu
Omaccione
Omaccione
 
Messaggi: 2545
Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
Località: Torino

Messaggioda Silvia il 20 feb 2008, 9:18

Cmq io nn discutevo se e come ridiscutere la 194 ma solo sul fatto che dopo che e' stato aperto il dibattito ora si parla di prematuri... quando prima nn facevano cosi' notizia...
Silvia
mamma di Riccardo 27 sett. 915 gr. 07/08/06

http://www.soldodicacio.com
Immagine
Avatar utente
Silvia
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 5235
Iscritto il: 2 apr 2007, 0:04
Località: Civitavecchia - Roma

Messaggioda sandra il 20 feb 2008, 9:19

Silvia ha scritto:Cmq io nn discutevo se e come ridiscutere la 194 ma solo sul fatto che dopo che e' stato aperto il dibattito ora si parla di prematuri... quando prima nn facevano cosi' notizia...

Se ho frainteso, scusami. Se le cose stanno così sono d'accordo con te.
Mamma di Tommaso, 32 sett 1650 gr. 29/06/2002
Immagine
Avatar utente
sandra
Uomo
Uomo
 
Messaggi: 2192
Iscritto il: 2 apr 2007, 21:22
Località: Cassano d'Adda MI

Messaggioda gabriella tolotti il 20 feb 2008, 10:04

Silvia ha scritto:La 194 andrebbe forse rivista in meglio sono d'accordo con voi sia chiaro...Ma in Italia quando si rivede una legge non e' mai in meglio..C'e' il rischio che nn permettano piu' alla donna di avere i propri diritti, di poter scegliere...
Questo è anche vero...
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett.
Pesava 510 gr

Immagine
Avatar utente
gabriella tolotti
Saggio
Saggio
 
Messaggi: 7985
Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
Località: (MB)

PrecedenteProssimo

Torna a Discussioni libere

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

cron
 


MKPortal ©2003-2008 mkportal.it