|
Area per chiacchierare, inserire auguri e notizie varie
Moderatore: cheti
da Daniela-Andrea il 29 feb 2008, 14:08
Mi spiace ma non sono riuscita a guardarle tutte.
Capisco bene che sono realtà che esistono ma parliamo di bambini ... avrebbero potuto essere i nostri ... per cui io non riesco a guardarle ed a mio modestissimo parere non avrebbero nemmeno dovuto mandarle in giro!
Noi non abbiamo sul sito certe foto ... e magari le nostre son peggiori...
Cavolo, quelle foto sono scioccanti
Daniela - mamma di Andrea - nato il 17.01.07 alla 34+5 - 2.170 kg - 44 cm
-
Daniela-Andrea
- Gattonante
-
- Messaggi: 255
- Iscritto il: 9 lug 2007, 12:01
- Località: Udine
da Artemisiah il 29 feb 2008, 14:10
Credo sia impossibile non commuoversi di fronte a queste foto...
Io le trovo "meravigliose", la forza di questi bimbi, dei loro genitori...
Fabiàn 23 marzo 2008 ore 00.52 2380g per 46cm di puro amore
-
Artemisiah
- Camminante
-
- Messaggi: 280
- Iscritto il: 29 dic 2007, 14:02
da luna il 29 feb 2008, 14:12
Daniela-Andrea ha scritto:Cavolo, quelle foto sono scioccanti
Scusa Daniela cosa vuol dire scioccanti???
Molti dei nostri bambini sono stati così...a me sembrava di rivivere, non ci trovo niente di assurdo.Chi le ha messe credo avesse l'autorizzazione dei genitori...è una realtà molto più grande di quanto si pensi.
Anche io le trovo meravigliose...
Luna,Mamma di Alessio 25 sett 760g 29.09.06 e mamma di Alice 25 sett 780g...29.9.06 volata via il 04.10.06 e mamma di Amelia 39+5 sett 3800g 09.07.11
-
luna
- Vecchio
-
- Messaggi: 4364
- Iscritto il: 2 mag 2007, 11:26
- Località: Frutti d'Oro Capoterra (CA)
da Daniela-Andrea il 29 feb 2008, 14:15
luna ha scritto:Daniela-Andrea ha scritto:Cavolo, quelle foto sono scioccanti
Scusa Daniela cosa vuol dire scioccanti??? Molti dei nostri bambini sono stati così...a me sembrava di rivivere, non ci trovo niente di assurdo.Chi le ha messe credo avesse l'autorizzazione dei genitori...è una realtà molto più grande di quanto si pensi.
mi spego e chiaramente è un mio parere parsonalissimo ...
io persnalmente preferisco far vedere quanto sia bello Andrea ora e non com'era quando soffriva e stava male ...
Può esser bello e meraviglioso pensare, guardando quelle foto, le difficoltà ormai superate ma io preferisco, ripeto vedere la gioia e non la sofferenza ... anche se ha fatto parte della mia vita ed in quella di tutte voi ...
Daniela - mamma di Andrea - nato il 17.01.07 alla 34+5 - 2.170 kg - 44 cm
-
Daniela-Andrea
- Gattonante
-
- Messaggi: 255
- Iscritto il: 9 lug 2007, 12:01
- Località: Udine
da PAOLA-DANY il 29 feb 2008, 15:30
Quoto Luna...non si può di certo paragonare un bambino nato sopra i 2 Kg con uno nato sotto il chilo!!!! E neanche il percorso in TIN credo sia paragonabile: Daniele ha subito per esempio un'operazione quando pesava 800 grammi!!!
Comunque anche a me piace vedere le foto di questi bimbi..perchè sono sicuramente bambini che sono riusciti a venirne fuori...e poi se i genitori hanno piacere di metterle su internet...perchè no? è una cosa molto soggettiva...
Io non ho assolutamente rinnegato i 133 giorni passati in TIN nè mai lo farò: ho vissuto delle esperienze che mai nella vita potevo minimamente immaginare e ho conosciuto persone con cui rimarrò legata per tutta la vita (ad un bimbo dopo un anno dalle dimissioni ho fatto la madrina al battesimo e ne sono stata strafelice)
Io ho fatto un album con 200 foto di daniele in ospedale e mi piace molto guardarlo per rendermi conto di che progressi ha fatto e, sinceramente, mi piace condividere queste emozioni con le persone care a cui ho voglia di farlo vedere...
Baci
Paola-Dany
PAOLA MAMMA DI DANIELE, 10.02.2006, 24+5 E.G. 920 GR. MAMMA DI MARGHERITA, 8.10.2008, 39+2 E.G. 3480 GR
-
PAOLA-DANY
- Gattonante
-
- Messaggi: 249
- Iscritto il: 16 apr 2007, 23:40
- Località: MILANO
da Daniela il 29 feb 2008, 15:47
Ah, come hai ragione Luna, quando e' nata Ele, di un chilo e otto ho pensato che fosse perfetta...Tutti li a dire, come' piccola, com'e' minuscola, ed io pensavo a Sophia.....che piccola e minuscola lo era davvero.....
Eppure , per me era bellissima Sophia!
Daniela , Sophia Lucia 30 settimane 1120g ed Eleonora Clara 36 settimane 1800g
-
Daniela
- Camminante
-
- Messaggi: 384
- Iscritto il: 2 mag 2007, 18:34
da Daniela il 29 feb 2008, 15:52
Ah, e gia' che ci sono confessero' anche una cosina.....Il congresso di neanotologia di maggio 2003 era aperto con le foto di Sophia.........Foto da Vogue....s'intende, .........cappellino e calzini coordinati....mica bau bau micio micio!!!!!!!!!!!!!
Daniela , Sophia Lucia 30 settimane 1120g ed Eleonora Clara 36 settimane 1800g
-
Daniela
- Camminante
-
- Messaggi: 384
- Iscritto il: 2 mag 2007, 18:34
da lu&denise il 29 feb 2008, 16:19
accidenti mi si blocca!!!
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
da cheti il 29 feb 2008, 17:13
Allora le prime foto di Giulio risalgono a quando aveva 20 giorni di vita. Mio marito avrebbe voluto farle fin dal primo giorno ma io mi rifiutavo fortissimamente. Non aveva a che fare con "l'immagine" di Giulio (che non si discosta da molte delle foto viste) ma con il fatto che in un certo senso io non volevo accettare di aver partorito. Sentivo il bisogno di "proteggerlo", "di tenerlo nascosto alla vista" proprio come facevo tramite le pareti dell'utero.
Alla fine ho ceduto alla volontà di mio marito. Ma "gli ho permesso" di fare poche foto. E poi la stranezza della vita: io non ho problemi nel guardare quelle foto, anzi le guardo con tenerezza e amore, mio marito non le ha mai più guardate dopo le dimissioni e vorrebbe farle sparire.
Le foto segnalate non mi hanno sconvolto, come dice Luna, forse avendo visto mio figlio esattamente così le trovo normali e bellissime. Le guardo con un profondo senso di tenerezza.
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da cascatino il 29 feb 2008, 17:27
cheti ha scritto:......Le foto segnalate non mi hanno sconvolto, come dice Luna, forse avendo visto mio figlio esattamente così le trovo normali e bellissime. Le guardo con un profondo senso di tenerezza.
...sincerità per sincerità, io ho postato quel link proprio con il medesimo stato d'animo di Cheti, non prevedendo che qualcuna di voi potesse scioccarsi alla visione, pardòn.
Vittoria, nata il 19/12/2007 a 31+2, 1,680kg, 43cm.
-
cascatino
- Bimbo
-
- Messaggi: 722
- Iscritto il: 7 gen 2008, 10:39
- Località: Jesi - Terni
-
da gabriella tolotti il 29 feb 2008, 17:31
Si, anch'io quoto Luna e le altre... Probabilmente il motivo per cui queste foto ti hanno scioccato Daniela, è che fortunatamete il tuo Andrea non era tanto piccolo. Anch'io ho aspettato una decina di giorni prima di fare qualche foto a Fabio, il tempo di riprendermi un pochino da quel brutto colpo che assolutamente non mi aspettavo. Si capisco, a vederle alcune fanno impressione, ma è per quei macchinari, quelle tecnologie che i nostri piccoli sono qui.
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett. Pesava 510 gr
-
gabriella tolotti
- Saggio
-
- Messaggi: 7985
- Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
- Località: (MB)
da solestellato il 29 feb 2008, 17:35
Partendo dal presupposto che io rispetto SEMPRE le opinioni degli altri, chiunque esso sia... solo un commento
Quelle immagini rispettano la realtà delle TIN, di tante situazioni simili a quelle che hanno vissuto tante di noi...
alcune sono crude ma VERE, tutte sono tenere ma VERE, altre sono scioccanti ma VERE.... i bimbi sono piccoli, alcuni molto ma molto piccoli ma VERI....non ho altri commenti
-
solestellato
- Saggio
-
- Messaggi: 6001
- Iscritto il: 24 apr 2007, 13:27
- Località: Toscana
Torna a Discussioni libere
Visitano il forum: Nessuno e 57 ospiti
|
|
|
|