|
Qui potrete lamentarvi di tutto cio' che non funziona nella vita. Potrete imprecare conto il maltempo, le malattie, le tasse e il petrolio. Si accettano lagne di qualunque tipo, purche' ben motivate.
Moderatore: Fran
da lu&denise il 25 nov 2010, 10:27
più che una lagna è una graaaandissima incazzatura...passatemi il termine! allora,ho il controllo mio x gli occhi e decido di portare anche denise xè ha qualc che nn mi convince,guarda spesso cn un occhio sopra gli occhiali e quando muove gli occhi ,guarda qui e la ho notato che uno si "muove poco"... fa la visita anche a lei,i decimi sono gli stessi della visita datta a luglio,solo di 0.50è scesa....però c'è qualc che nn gli torna,continua a farle prove cn una lucina,poi da guardare una piccola lucina in fondo e altre cose....mi chiede se avesse mai avuto problemi di motilità oculare..no!almeno quello no.... allora vuole gli occhiali che porta e..esterefatto mi dice che ha su una lente completamente sbagliata che coooosa???? ebbene si,x quasi un anno(lenti nuove fatte ai primi di gennaio 2009)lei ha avuto su una lente di diottrie giuste ma di asse e cilindro inverso....mi spiegava che cn una lente così è come se x tutti questi mesi avesse avuto l'occhio completamente occluso! ha provato infatti a farle leggere cn i suoi ma nn vedeva nemmeno la prima lettera... questo x lui ha causato problemi visivi che hanno influito molto ,quali la tridimensionalità che nn ha,la visione binoculare che nn ha e l'occhio che s'è impigrito! quindi ora abbiamo esercizi pure x quello da fare!! come una iena mi sn fiondata dall'ottico...questo mi diceva che era impossiblile che avesse compiuto un simile errore...cerca che ti ricerca,loro a compiuter quando fanno una lente tengono in allegato la prescrizione...e così...era la prescrizione ad essere sbagliata!! la dott dove andavamo prima ha sbagliato a copiare...xè sulle carte rilasciate a me è tutto ok,ma sulla prescriz no!!!!!il problema è che i tutti i controlli successivi lei nn si è mai preoccupata di controllare le lenti.....quindi orasiamo messi così
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
-
stefaniabovo
- Anziano
-
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 9 mag 2007, 22:40
- Località: lonato
-
da cheti il 25 nov 2010, 11:17
...e chi non sarebbe arrabbiata! lu&denise ha scritto:quali la tridimensionalità che nn ha,la visione binoculare che nn ha e l'occhio che s'è impigrito! :
Intendi dire che ha sottoposto a Denise gli stereotest e li ha falliti? Anche Giulio fallisce gli stereotest: non ha visione binoculare il che comporta problemi sulla percezione della terza dimensione. Nel suo caso, a questo punto, è irrecuperabile. Non capisco tanto la storia dell'occhio pigro.. lo si evince da una diminuzione dei decimi che invece Denise ha conservato... Comunque sia ti avrà, immagino, prescritto l'occlusione. Un consiglio, informati bene sull'occlusione totale e su quella parziale (cioè applicando filtri opacizzanti alla lente): entrambe fanno lavorare l'occhio pigro ovvero favoriscono il recupero di decimi ma soltanto la seconda favorisce il recupero di visione binoculare. lu&denise ha scritto:il problema è che i tutti i controlli successivi lei nn si è mai preoccupata di controllare le lenti.....quindi orasiamo messi così
Magari controllare la lente non è esattamente routine, a meno che non ti salti la mosca al naso.. quello che è strano è che non si è accorta dell'impigrirsi dell'occhio... durante un normale controllo si sarebbe dovuta accorgersi della diminuzione dell'acuità visiva!
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da gabriella tolotti il 25 nov 2010, 11:28
E ci mancava pure questa...capisco che tu sia arrabbiata
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett. Pesava 510 gr
-
gabriella tolotti
- Saggio
-
- Messaggi: 7985
- Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
- Località: (MB)
-
clemy
- Giovanotto
-
- Messaggi: 1899
- Iscritto il: 22 lug 2010, 12:53
- Località: Prov. (TA)
da 74dani il 25 nov 2010, 14:02
lu al bambino della mia amica avevano rimesso le lenti non graduate per intenderci quelle che ci sono al momento dell'acquisto,e se ne sono accorti dopo tre mesi visto che era peggiorato tanto
alessia 21/06/08 31w 985g
-
74dani
- Omaccione
-
- Messaggi: 2765
- Iscritto il: 15 ott 2008, 18:13
- Località: treviglio
da silvia73 il 25 nov 2010, 14:28
Porca l'oca! Non sei la prima a cui sento dire che si sono sbagliati, purtroppo, capitò anche a mia madre.....però un adulto si accorge che qualcosa non va, un bambino no. Hai buttato all'aria un anno di lavoro!
Silvia - mamma di:
- Andrea - 10.03.1995 - 35 sett. 2200 gr
- Daniele - 23.02.2005 - 23 sett. + 4 gg 560 gr
la nostra storia sul sito www.danielenegro.it
-
silvia73
- Saggio
-
- Messaggi: 7604
- Iscritto il: 5 apr 2007, 18:37
- Località: Bobbio (PC)
-
da lu&denise il 25 nov 2010, 14:40
denise gli ha sempre falliti..tant'è che pure la npi se ne è accorta xè facendogli vedere in un tet la figura di unatorre da comporre cn i mattoncini..lei l'ha riprodotta ma piana..cioè posizionado i mttoncini nn in altezza ma distesi...nn so come spiegare... lui sostiene che avendo tenuto praticamente quasi un anno l'occhio come occluso,ha influtio notevolmente sul suo recupero e suoi movimenti dell'occhio xè cmq a quest'età si sviluppa ilnervo ottico e altre cose che sinceramente nnricordo... ora deve fare verie propri esercizi di movimenti dall'occhio(destra sinistra,alto basso_)e un po di occlusione
ovviamente la dot.sa in questione nn la passerà liscia!nn me la passano mai x tel xè ora è a lavorare in clinica a milano..ma ho già fatto presente la cosa al direttore del personale
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
da chicca77 il 25 nov 2010, 21:30
o mamma..... ci credo che tu sia super arrabbiata....
Andrea 844 gr. e Martina 734 gr. 27w nati il 31/03/2009, a casa dal 27/06/2009
-
chicca77
- Uomo
-
- Messaggi: 2168
- Iscritto il: 10 ago 2009, 17:29
- Località: pasiano (pn)
da MammaSole il 25 nov 2010, 22:35
Luana è davvero pazzesco! che rabbia, povera Denise... ma anche l'ottico non ha verificato?
-
MammaSole
- Signore
-
- Messaggi: 3003
- Iscritto il: 28 nov 2009, 20:57
da lu&denise il 26 nov 2010, 11:23
no l'ottico nn gli fa mai la prova(leggere le letterine )e lei nnha mai detto ci vedo male...compensava cn l'altro occhio
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
da gabriella tolotti il 26 nov 2010, 11:41
Come sarebbe non le fa la prova??? E scusa, ma come faceva poverina a dire "ci vedo male" se non cia ha mai visto bene? A Fabio hanno sempre fatto sia le visite col computer che le prove di lettura/visione, mi sembrava una cosa ovvia e scontata...
Fabio è nato il 21/01/2006 alla 26ma sett. Pesava 510 gr
-
gabriella tolotti
- Saggio
-
- Messaggi: 7985
- Iscritto il: 20 nov 2007, 17:41
- Località: (MB)
da cheti il 26 nov 2010, 11:51
gabriella tolotti ha scritto:Come sarebbe non le fa la prova??? A Fabio hanno sempre fatto sia le visite col computer che le prove di lettura/visione, mi sembrava una cosa ovvia e scontata...
IDEM!
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
-
mariateresa
- Signore
-
- Messaggi: 3292
- Iscritto il: 24 mar 2010, 20:06
- Località: Foggia
da agnieszkadominika il 26 nov 2010, 19:44
Hai pienamente ragione ad essere arrabiata....cavoli
Zoe 28luglio2009... 27 sett...peso430grammi
-
agnieszkadominika
- Ragazzo
-
- Messaggi: 1364
- Iscritto il: 31 ago 2009, 12:04
Torna a Angolo delle Lagne
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
|
|
|
|