FORUM DEI PREMATURI

Già da qualche anno sentivo parlare che il taglio cesareo a differenza di tanti anni fà viene praticato in linea orizzontale non più verticale e con pochi punti (a mia mamma 36 anni fà lo fecero orizzontale dall'ombelico al pube) a me invece con Thomas l'hanno fatto si orizzontale e parecchio sotto quindi non troppo visibile ma non tanto piccolo, bensi 18 cm di lunghezza (io avevo sentito parlare di circa 8 cm) e per un parto di bimbo nato a termine a me invece ne hanno messi 13 anche se molto larghi e neanche con filo che si riassorbiva ma con punti da toglere dopo una settimana. Anche a voi hanno fatto dei tagli così lunghi? Quando ho chiesto alle altre mamme lì in Tin tutte mi confermavano taglio piccolo e punti riassorbibili perché a me non è stato così, forse perché sono parecchio robusta? Non dipende certo dalla grandezza del bambino, Thomas pesava 850 grammi

non so esattamente, ma a vederlo così mi pare che sia dai 12 a i 14 cm (vado a occhio)
Non so quanti punti, però erano riassorbibili.
Orizzontale

A me hanno detto che i cesarei d'emergenza sono più grossi.
Non so se sia vero.
Pure io per fare 600 gr di figlia ho avuto un bello squarcio...

a me lo hanno fatto in verticale perchè 3mesi prima ero stata operato x un'emorragia....quindi hanno ripreso un pezzo di taglio precedente sotto l'ombelico fino in fondo al pube....

Anche a me orizzontale e piuttosto lungo. E non punti riassorbibili. Forse è perchà la gestosi provoca anche problemi di coagulazione e non so se i punti riassorbibili vanno bene... non lo so, questa è solo una mia idea

anche a me orizzontale (ma ultimamente ho sentito 2 casi di tagli verticali) e con punti non riassorbibili (al secondo cesareo)

Andrea è nato con cesareo d'urgenza, ma il taglio è orizzontale e storto!

Anna è nata con parto naturale, podalica.

Io ho sentito che il parto prematuro è causa di tagli lunghi! Sembra paradossale ma è cosi, bambino più piccolo, taglio più grosso!
Chiediamo a Barbara se è vero???

Io di Andrea taglio orizzontale molto basso, lungo, tanti punti non riassorbibili!
Di Daniele 15 punti, non riassorbibili, e secondo taglio sopra quello precedente!
L'altro era troppo basso ed essendo io a zero piastrine non potevano incidere sopra l'altro e così in basso, perchè rischiavo un'emorragia certa!!

silvia73 ha scritto:Io ho sentito che il parto prematuro è causa di tagli lunghi! Sembra paradossale ma è cosi, bambino più piccolo, taglio più grosso!
Chiediamo a Barbara se è vero???

Sarà per la fretta di tirarli fuori Cesareo per prematuro credo sia sempre d'urgenza.

Squarcio come Lu. E simpatica infezione dopo 10 giorni, che stava per spedirmi a trovare Gesù Bambino. A proposito, che terapia anibiotica vi avevano fatto?

Bacioni
Vale

Vale che sintonia!

Pure io infezione

io taglio orizzontale,bassissimo e lungo un 12 cm circa, punti non riassorbibili (ma non graffette).Ormai non si vede praticamente più..mi hanno fatto un bel lavoro!
L'antibiotico era il Rocefin....se non ricordo male!

Il chirurgo che mi ha operata abbastanza d'urgenza è stato un mago...un omone grande e grosso che di delicato non aveva niente, ma due mani davvero d'oro..la mia cicatrice a distanza di un anno non si vede praticam. +...ma anch'io me la immaginavo + corta..punti riassorbibili..io credo che facciano tagli così lunghi per evitare che il bimbo prematuro, già debole, già magari sofferente, rischi di essere schiacciato o tirato fuori male...questa è la mia idea..

io ho una cicatrize di 11cm con punti che dopo una settimana ho fatto togliere al ginecologo.
Ho perso la sensibilità un cm sopra e un cm sotto la cicatrice e non sos e sia normale.

Pero' si nota ma non é marcata.